Перейти к содержанию

ab.designer

Администраторы
  • Постов

    284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ab.designer

  1. В том и суть бага, что в оболочке с обрамлением есть свои внутренние отступы у элементов, они подавлялись для mix-grid, все другие оболочки не будут иметь проблем с цветными заливками.
  2. Баг уже поправлен. Подсказка одна в tooltip, а вот у фото прописан alt текст и при наведении курсора на картинку он отображается браузером. Вариант убрать tooltip для этого списка товаров не пойдет, у товаров нет другой идентификации что это, alt на фото мало кто прописывает и на это надеяться нельзя.
  3. @BEZON Уже писал ранее, есть в CS-Cart базовый скроллер OWL и у него есть проблема с расчетом ширины элемента (формируются дробные значения) из за этого бывает видно фрагмент соседнего элемента, устранили это видимостью только элементов с .active но это приводит в некоторых браузерах к не плавному свайпу. То что вы описали в функционале работает плавно то это наш (в теме) нативный скроллер, у него нет проблем с расчетом ширины элементов. На демках мы показываем все возможные блоки с разными механиками.
  4. Обратите внимание на документацию по этому функционалу, не все браузеры поддерживают данную технологию и safari не входит в этот список.
  5. Если у блоков будут заголовки то и ссылка будет, без оболочки/заголовков ссылки не будет!
  6. Регулируйте размер иконок для вариаций, данный вид зависит от настройки размера. Если текст не помещается полностью есть tooltip с полным названием при наведении. Цель показать более явно различия если изображения вариации одинаковые или мало различимы или вариация не просто другой цвет а другая комплектность товара. Как пример из temu ---
  7. 1) Доступно в Unitheme 4.20.1a. Вверху просто блоки с товарами (шаблон и оболочка: Links thumb, AB: Secondary framed block), в четырех секциях. В родительской секции пользовательский класс mix-grid. Так-же настроены ссылки у блоков на категории товаров (AB: Block Link Settings). 2) Баннеры, просто обновили дизайн, нового функционала в них нет.
  8. Давайте исходить из того что Unitheme это шаблон с экстра функционалом а не AB:CS-Cart )) с новой архитектурой движка.
  9. Такова парадигма Cs-Cart, он построен не на React, при переключении вариации происходит именно полная перезагрузка страницы.
  10. Изменено оформление вариаций на основе характеристик с типом отображения "Изображения". Совсем не обязательно использовать вариацию созданную на основе характеристики Цвет, это могут быть разные модели товара с разной комплектацией (все что угодно). Это единственный будет вид, если нужно опционально то это уже в следующем релизе. Для примера в данном товаре это модели ноутбука:
  11. Сегодня выйдет обновление Unitheme 4.20.1.a в нем будет доступно это оформление для вариаций по умолчанию (подменяет прежний вид без подписей к фото).
  12. @a.stepanovna В ближайшем релизе постараемся добавить.
  13. 1. Страница дергается, это проблема базового OWL скроллера. Исследуем проблему, возможно можно что то сделать с этим поведением. 2. Интересно, возможно добавим такой вариант отображения.
  14. Все сделано по науке! Изучите модуль Preload (Предварительная загрузка), главное содержимое (контент/баннер который занимает большую видимую при загрузке часть экрана) крайне не рекомендуется прелоадить!
  15. @djava Примеры не буду прикреплять, если у вас есть желание копнуть и исследовать лидеров рынка или просто топовые блоги, то вы увидите большие изображения, в некоторых случаях их нет вовсе. Могу в планы поставить возможность отключать вывод главного изображения, добавляйте в редакторе самостоятельно того размера, который вам больше нравится. Есть достаточно серьёзные данные и исследования, которые показывают: визуальные изображения в начале статьи реально влияют на то, будут ли люди с ней взаимодействовать — они не просто «красивости», а важный фактор когнитивной обработки и мотивации к чтению. Но в UX-практике считается что просто большой визуал не гарантирует, что пользователь прочитает текст дальше. Сделаем вывод большого изображения опционально, выбирайте сами)
  16. Там есть нюанс с синтаксисом, поправим. Но полностью ошибку валидатора не исключить в данном решении для оптимизации загрузки фоновых изображений, потому что спецификация image-set() официально описана как значение для background-image, но валидатор W3C до сих пор частично живёт в прошлом и не полностью поддерживает современные CSS-уровни. Он проверяет по устаревшей грамматике. Браузеры (Chrome, Safari, Firefox) — поддерживают. Валидатор — ворчит.
  17. @a.stepanovna Видимо у вас устаревший макет. Создайте демо и посмотрите положение секций, блоков в макете страницы корзины. И главное указанные классы в них.
  18. We are preparing a release (updating the demo https://electronics.mv.unitheme.net/appliances/ ), there may be a release tomorrow.
  19. Скорей всего блоки разные, найдите блок в маете для главной страницы и отключите лого.
  20. 2) Баг выявили и уже исправили
  21. Баг с корзиной в нижней панели уже исправлен, багфикс релиз скоро.
  22. Не предлагайте, это общее оформление для элементов характеристик/опций/баллов. Потом будет предлагать что значения не выстроены по линии, имеют разную длину или слишком большое расстояние между ними)).
  23. Так и задумано, в данном оформлении вкладок, это эффект при наведении на элемент, при свайпе вы его задели.
  24. А это последствия того что разрешили зум страниц, ios при клике в поле увеличивает экран если шрифт в поле менее 16px. По третьему пункту уже поправили.
  25. Это не баг, временное явление, ведутся работы по наполнению.
×
×
  • Создать...